Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş, Ensar Vakfı Genel Merkezi’nde gerçekleştirilen “Türkiye Yüzyılı’nda Yeni Anayasa” başlıklı Milli İrade Buluşmaları Programı’nda açıklamalarda bulundu.
Kurtulmuş, konuşmasında yeni anayasa tartışmalarına ilişkin, “Artık anayasa meselesini topyekun milletin meselesi haline getirmenin zamanı gelmiştir” ifadelerini kullandı.
Kurtulmuş, “Türkiye’nin neden yeni bir anayasaya ihtiyacı var?”, “Bu anayasa nasıl yapılmalıdır, temel çerçevesi ne olmalıdır?” gibi soruların toplumun ortak gündeminde yer aldığını belirtti ve devam etti:
“YENİ ANAYASA”
“Türkiye Yüzyılı olarak adlandırdığımız, Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında; güçlü ve etkili bir Türkiye’yi hedeflediğimiz bu dönemde, Türkiye; içerde eksikliklerini tamamlamak ve çevresinde meydana gelen sürekli çatışmalar, gerilimler ile kaos ortamını dikkate alarak iç cephesini güçlendirmelidir. Bu bağlamda, devlet-millet kaynaşmasını sağlamak ve toplumun tüm kesimlerinin kendini içinde bulacağı bir Türkiye inşa etmek en temel önceliklerimizdendir. Gelecek yüzyıla ilişkin hedeflerimiz dolayısıyla yeni bir anayasa yapılması gerekliliği ön plana çıkmaktadır.”
Kurtulmuş, mevcut anayasanın kabul edilişinden sonra çeşitli eleştiriler aldığını ve bu eleştirilerin zamanla kapsamlı bir birikim oluşturduğunu vurguladı.
Kurtulmuş, “Uzun yıllar boyunca tartışmalara neden olan anayasanın daha ciddi bir şekilde ele alınması gerektiğine inanıyoruz” dedi.
Kurtulmuş, dünyada demokrasi ile otokrasi arasındaki mücadelenin önemine değinerek, Türkiye’nin demokratik seviyesini artırmak için anayasa içindeki anti demokratik unsurların ortadan kaldırılması gerektiğini ifade etti. “Demokrasinin daha fazla güçlendirileceği bir anayasa çalışmasını milletimizin huzuruna sunmak ve bunun için halk oylaması ile değişiklikler yapmak şarttır” diye ekledi.
Yeni anayasa çalışmaları üzerine tartışmaların sürdürülebilmesi için tüm siyasi partilerin sürecin içinde yer almasını sağlamak için çaba gösterdiğini kaydeden Kurtulmuş, şu sözlere yer verdi:
“BİR PARTİ GÖRÜŞMEYE GELMEDİ”
“Partilerle gerekli görüşmeleri gerçekleştirdik. İlk görüşmelerde hiçbir parti ‘Ben katılmıyorum’ demedi. Ancak bir parti hiç görüşmeye katılmadı. Diğerleri ise eleştirdikleri konular üzerinden ‘Türkiye’de yeni bir anayasa yapılabilir’ görüşünü ortaya koydu. Bu durum, Türkiye’de güçlü bir anayasa reform ihtiyacının herkes tarafından hissedildiğini gösteriyor. Umarım Türkiye’nin reform süreçlerine katkı sağlayacak olan yeni anayasa sürecini tamamlama fırsatını buluruz.”
Kurtulmuş, devlet-millet kaynaşmasını güçlendirerek Türkiye’nin iç yapısını korumak amacıyla anayasa çalışmalarının gerekli olduğunu belirterek, “İyi niyetle açtığımız bu kapının açık kalmasını ve partiler arasında müzakere ile milletin büyük çoğunluğunun kabul edebileceği bir anayasanın TBMM’de benimsenmesini umuyorum” dedi.
Kurtulmuş, yeni anayasanın “sivil” olmasının önemli bir özellik olacağını da vurguladı.
“BÜYÜK BİR KATKISI OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORUZ”
Kurtulmuş, yeni anayasanın “kapsayıcı”, “özgürlükçü” olması, “hukukun üstünlüğü” prensibinin güvence altına alınması ve “güçler ayrımı prensibi”nin net bir şekilde belirtilmesi gerektiğini söyleyerek, “Bu özelliklerle birlikte yeni bir anayasa yapım süreci ortaya konulabilir ve bunun Türkiye’ye büyük bir katkı sağlayacağına inanıyoruz” dedi.
“DOĞRU ZEMİN TBMM’DİR”
Kurtulmuş, anayasanın doğru bir zemin ve
