Anayasa Mahkemesi, Abdullah Zeydan’ın 2016 yılında HDP Milletvekili olduğu dönemde Hakkari Yüksekova’dan yayın yapan gazeteci Nazlı Çelik hakkında yaptığı yorumlar nedeniyle tazminata mahkum edilmesini ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirdi. AYM Genel Kurulu, Zeydan’ın kullandığı “Operasyon süsü verilen yerde reyting için bir evde bomba patlatıldı” ve “Savaş kışkırtıcılığı adına izin veriyor” gibi ifadelerin aslında siyasi iktidarı eleştirdiğini ve konunu kamusal fayda taşıdığını ifade etti. Mahkeme, Zeydan’a 30 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti. Çelik’in açtığı tazminat davasının ise yeniden ele alınacağı belirtildi.
Gazeteci Nazlı Çelik, 2016 yılında sokağa çıkma yasakları sırasında Hakkari’nin Yüksekova ilçesindeki olayları “Yüksekova Özel” başlığı altında Star TV ana haber bülteninde yayımladı. Bir süre önce kayyım atanan Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan, HDP Hakkari Milletvekili olduğu dönemde bu yayını eleştirerek Meclis’e bir soru önergesi sundu. Zeydan, önergede şu ifadeleri kullandı:
“Operasyon süsü verilen yerde reyting için bir evde bomba patlatıldı”
Zeydan, “6 Nisan 2016’da Star haber genel yayın yönetmeni Nazlı Çelik, Hakkari’nin Yüksekova ilçesinde sokağa çıkma yasağı olduğu bir dönemde görüntü almak için gitmiştir. Görüntüler çeken ve bunları 7-8 Nisan 2016 tarihindeki Star TV ana haber bülteninde sunan Nazlı Çelik’e çok sayıda JÖH ve PÖH timlerinin eşlik ettiği gözlemlenmektedir. İddia edilenin aksine, çatışma süsü verilen bir yerde, çatışma yaşanıyormuş gibi bir ortam yaratılmış ve gazeteci de bunu haberleştirmiştir. Söz konusu görüntülerde Türkiye halklarının kanı üzerinden reyting oranlarını artırmak amacıyla bir evde bomba patlatıldığı ortaya konmaktadır. Ayrıca, hiçbir milletvekili, sivil toplum kuruluşu temsilcisi veya kanaat önderine herhangi bir izin verilmezken, bazı medya gruplarıyla spikerlere ayrıcalık tanınması kabul edilemez bir durumdur. Gazetecilerin, şiddeti özendirici, insani değerlere aykırı ve savaş kışkırtıcılığına kapı aralayan tutumlardan kaçınması gerektiğine inanıyoruz.” ifadelerini kullandı.
“Savaş kışkırtıcılığı, reyting uğruna film çekildi”
Zeydan, soru önergesini sosyal medya platformu Twitter’da “Yüksekova halkının evini show için bombalatan Nazlı Çelik ve çamur medyasını bakana sorduk, verebilecek cevabı var mı?” şeklinde paylaşarak kamuoyunu bilgilendirdi. Zeydan bu bağlamda “STK’lar ve milletvekillerinin Gever’e girişine izin verilmezken, Nazlı Çelik ve benzer muhabirlere ‘savaş kışkırtıcılığı’ yapmak için izin verildiği” ifade etti. “Bu tür haberler savaşa hizmet etmekte ve halklar arasında uçurumu derinleştirmekte” yorumunu yaptı. “Reyting uğruna film çekildi” şeklindeki söylemleriyle de durumu eleştirdi.
Nazlı Çelik, Zeydan’ın kendisini hedef aldığını ileri sürerek 50 bin liralık manevi tazminat davası açtı. İstinaf mahkemesi, Zeydan’ın 10 bin lira manevi tazminat ödemesine kesin karar verdi.
AYM: Hakkari’de yaşananların doğru paylaşılmadığını tartışmak kamu yararı
Zeydan, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini savundu. Başvuruyu, HDK soruşturmasından tutuklanan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi avukat Fırat Epözdemir yaptı. AYM Genel Kurulu, başvuruyu dört yıl sonra sonuçlandırdı.
