Yüksek karlı fon vaadiyle, tanınmış isimlerin de aralarında bulunduğu 30’dan fazla kişiyi dolandırdığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılanma süreci Muğla’nın Bodrum ilçesinde devam ediyor. Dava kapsamında, tutuksuz yargılanan Erzan’ın genel müdürü Hakan Ateş, bugün talimat duruşmasında ifade verdi. Duruşmaya Fatih Terim’in katılmadığı, avukatının ise mazeret dilekçesi sunduğu belirtildi.
Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Seçil Erzan’ın yaklaşık 25 milyon dolar ve 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı öne sürülen 30’dan fazla kişi arasında Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan da yer almakta. İfadesi alınan Hakan Ateş, Seçil Erzan’ın eylemlerinin kendisiyle hiçbir ilgisinin olmadığını ve konuyla ilgili bilgisi bulunmadığını ifade etti. Duruşmaya katılan mağdur avukatları, dosyada bulunan bazı beyanların ve tanık ifadelerinin doğruluğuna dair şüpheler taşıdıklarını dile getirdi.
“İnandırıcı bulmadık”
Adliye önünde açıklamalarda bulunan Avukat Tahsin Emircan Bilginer, Hakan Ateş’in kendisine yöneltilen sorulara yanıt verdiğini, ancak bu yanıtların tatmin edici olmadığını vurguladı. Hakan Ateş’in beyanlarının, Erzan’ın suçlamalarını geçersiz kılmaya yeterli bulunmadığını belirten Bilginer, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir sonraki duruşmanın pazartesi günü yapılacağını ve o gün kapsamlı ifadeler sunacaklarını aktardı. Bilirkişi raporunun henüz beklenmekte olduğunu ve yeni gelen iddianame ile Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun da sanık olarak eklendiğini ifade etti.
Bilginer, banka yönetiminin sorumluluk almadığını ve şikayetçiler tarafından Erzan’a para teslim edilmesinin banka kayıtlarında yer almadığını iddia ettiğine dikkat çekti. Ayrıca, “gişe dışı” işlemlerin Denizbank’ta sıkça yapıldığını söyleyen mağdurların, futbolcuların bile bu tarz işlemler için şubeye gitmeden imza attırdıklarını belirttiklerini aktardı. Hakan Ateş’in de bu durumun doğruluğunu kabul ettiğini ifade eden Bilginer, böylelikle banka yönetiminin daha önceki savunmalarının çürütüldüğünü kaydetti.
Bu ifadelere dayanarak, müştekilerin banka dışında şube müdürüne para teslim ettiğinde olağan dışı bir durum olmadığına dair anlayışın yerleştiğini ifade etti. Davanın ilerleyen günlerinde, bilirkişi raporunun ve mağdurların beyanlarının toplanması ile birlikte süreç hızlanacak ve mahkeme sona erme aşamasına geçebileceği öngörülüyor. (DHA)
