Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş cinayetiyle ilgili yürütülen soruşturma devam ederken, dönemin dosya savcısı Ayhan Ay ile dönemin Ankara Başsavcısı, şu anda Yargıtay üyesi olan Ahmet Akça hakkında ‘FETÖ’cü olmakla suçlayan Orhun Haber adlı sosyal medya hesabını yönettikleri iddiasıyla tutuklanan Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Mert Kerim Ejder ve kardeşi Servet Ejder beraat etti. Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat kararında, “Kripto FETÖ’cüler yargıda hakyolcu olarak gizlenmiş!” başlığıyla yapılan paylaşımlar için “ifade özgürlüğü sınırlarının aşılamadığı” ve paylaşımlarda “küçük düşürücü ve tahkir edici bir yön bulunmadığı” ifade edildi. Mahkeme, “yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” suçuna ilişkin paylaşımların yapıldığı tarihte suikasta yönelik bir soruşturmanın olduğunu, suçun işlenmesi için “henüz sonuçlanmamış bir dava olması gerektiğini” vurguladı. Savcılığın, savcı Ayhan Ay ile eski Başsavcı Ahmet Akça’nın verilen beraat kararlarını istinafa taşımayı planladığı bildirildi.
Cinayet soruşturmasında önemli bir yere sahip olan savcılar, 19 Kasım’da Twitter’daki Orhun Haber hesabından yapılan bir paylaşımda doğrudan hedef gösterilmiş ve FETÖ’cü olmakla suçlanmıştı. Bu paylaşımda, dosya savcısı Ayhan Ay’a ve dönemin Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Ahmet Akça’ya yönelik ciddiyeti artıran iddialara yer verilmişti.
Ankara Başsavcılığı tarafından başlatılan süreçte, Orhun Haber isimli sosyal medya hesabını yönettikleri iddiasıyla gözaltına alınan Mert Kerim Ejder ve kardeşi Servet Ejder tutuklanmıştı. İki sanığa “yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” ve “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alanen hakaret ve iftira” suçlamalarıyla dava açılmıştı. Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 22 Ocak’ta sonuçlanan davada, her iki sanık beraat etti.
Mert Kerim Ejder ve Servet Ejder, mahkemede verdikleri ifadelerde paylaşımların kendileri tarafından yapılmadığını ve hesabın kendileriyle bir bağlantısının olmadığını savunarak beraat talebinde bulundu.
Savcılıktan 6 yıl hapis istemi
Dava süreci sırasında savcılık, dijital materyallerin ve bilirkişi raporlarının suçun işlendiğini gösterdiğini belirterek, sanıkların “hakaret” ve “iftira” suçlarından toplam 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Ancak, savcılık bu noktada “yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” suçundan beraat verilmesini önerdi.
“Paylaşımlar ifade özgürlüğü”
Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların yaptıkları paylaşımlar için beraat kararı vermiştir. Mahkeme, “yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” suçları bakımından, paylaşımların yapıldığı dönemde Sinan Ateş suikastı için bir soruşturmanın bulunduğunu ve suçun oluşabilmesi için henüz sonuçlanmamış bir davanın gerekeceğini belirtti. Hakaret ve iftira suçları açısından yapılan paylaşımların “ifade özgürlüğü sınırını aşmadığını” ve bu bağlamda belirtilen suçların oluşmadığını ifade etti.
Karar istinafa taşınıyor
Verilen beraat kararlarının hem savcılık hem de sanıklar tarafından istinafa taşınacağı öğrenildi.
