Miralay Haber Haber Merkezi
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Hacı Ömer Apartmanı’nda 69 kişinin yaşamını yitirmesi ile ilgili olarak açılan davanın ikinci duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada, müşteki avukatlarının talebiyle yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar verildi ve bir sonraki duruşmanın 5 Mart 2025 tarihine ertelendiği duyuruldu.
Hacı Ömer Apartmanı, Kahramanmaraş’ın Şazibey Mahallesi’nde yer alıyordu ve meydana gelen depremler sonucu büyük bir yıkıma uğrayarak enkaza dönüştü. Bu trajik olayda 69 kişinin hayatını kaybetmesi yanında, 4 kişi de yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanı inşa eden kooperatifin yönetim kurulu üyeleri; Tevfik Tepebaşı, Atilla Öz, Çetin Kurt, İsmet Koyuncular ve Süleyman Kemal Duyar hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldığını belirtmiştir.
Davanın ikinci duruşması, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Duruşmaya bir başka suçtan tutuklu olan ve bu dosyadan tutuksuz olarak yargılanan sanıklar Tevfik Tepebaşı, Atilla Öz ve Çetin Kurt, SEGBİS aracılığıyla katılırken, diğer tutuksuz sanıklar İsmet Koyuncular ve Süleyman Kemal Duyar duruşmaya katılmadı. Duruşmada, depremin etkisiyle yakınlarını kaybeden aileler ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Sanık Tevfik Tepebaşı, savunmasında apartmanın “29 yıl önce” inşa edildiğini; kendisinin kooperatif başkanı olduğunu ve binanın ruhsatlı olduğunu vurgulayarak, “Bu binada yıllarca oturduk ve birçok yakınımı kaybettim. Tapu ve yapı kullanım izin belgesi gibi resmi belgeleri sundum. Benim teknik bilgim yok, dolayısıyla sorumluluğumu üstlenmem mümkün değildir” dedi. Ayrıca beraatine karar verilmesini talep etti.
Atilla Öz ise, “Bu apartmanla hiçbir ilgim yok, ben yönetim kuruluna katılmadım” diyerek kendisini savunurken, sanık Çetin Kurt da beraatini istedi. Müştekilerin avukatı Naim Feyzullah Eminoğlu, sanık Kurt’un ifadelerini çelişkili bulduğunu belirterek, binanın müteahhidinin kim olduğunu sorguladı. Kurt, Tepebaşı ve Öz’ün birlikte çalıştıklarını ifade etti.
Duruşmada tanık olarak dinlenen apartmanın kapıcısı Abdullah Boz, dairesini Tevfik Tepebaşı’ndan müteahhit olarak aldığını ve bu konuda bir anlaşma yaptıklarını aktardı. Bu durum, sanıkların müteahhitlik sıfatını sorgulamak adına önem taşıdı.
Müştekilerin avukatı Eminoğlu, Tevfik Tepebaşı’nın müteahhitlik yaptığını ve bu durumun tespit edildiğini, dolayısıyla yeniden bilirkişi raporu alınmasının gerektiğini savundu. Eminoğlu, “Tevfik Tepebaşı’nın olası kasttan yargılanmasını ve tutuklanmasını talep ediyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, müşteki avukatının yükümlülüğünü kabul ederek yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Mahkeme, bilirkişilere yöneltecek sorular için taraflara bir hafta süre tanıdı. Davanın bir sonraki duruşmasının 5 Mart 2025 tarihinde gerçekleştirileceği belirtildi. (ANKA)
