Antakya’da Yıkılan Apartman Hakkında İddianame Kabul Edildi
Hatay’ın Antakya ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan, 219 kişinin hayatını kaybettiği, Atilla Eren Apartmanı soruşturmasında hazırlanan iddianame 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede yer alan bilirkişi raporunda binadan alınan örneklerde beton kalitesinin olması gereken değerin yarısı kadar olduğuna, bina statiğine ve proje dışına çıkıldığına dikkat çekildi. Raporda, yapısal performans analiz sonuçları değerlendirildiğinde binanın imalatının olması gerektiği asgari kalitede bile yapılması halinde yapıda sadece kısıtlı hasarların meydana gelebileceği vurgulandı.
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, Hatay’ın Antakya ilçesi Aşağıekinci Mahallesi’nde yıkılan Atilla Eren Apartmanı ile ilgili 11 şüpheli hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan hazırlanan iddianame, 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yıkılan apartmanda 219 kişinin yaşamını yitirdiği hatırlatılan iddianamede, ölüm ve yaralanmalarla ilgili olay yeri tespit, keşif, inceleme ve delil temini için bilirkişilerin görevlendirildiği aktarıldı.
İddianamede yer alan bilirkişi raporuna göre, yıkılan apartmanın 2007 deprem yönetmeliğine tabi olduğu belirtildi. “Yapılan performans analizi sonucunda yapı projesinin can güvenliği performans seviyesini sağladığının görüldüğü” tespiti yer aldı. Bilirkişi raporunda, beton kalitesinin düşük olduğuna, statiğine ve proje dışına çıkıldığına dikkat çekilerek, yapıda müteahhit değişikliği sırasında yapılan imalatların gerekli kontrollerinin yapılmadığı vurgulandı.
Apartmanın olduğu bölgede tamamen göçmeyen başka binaların bulunduğuna dikkat çekilen iddianamede, “Binanın göçmeden önceki mevcut imalatlarının tümünün kontrolünün yapılması imkansızdır, ancak projesine uygun imalatların tam olarak ve tüm gerekleri ile birlikte yerine getirilmesi durumunda binada sadece kısmi hasarların meydana gelebileceği öngörülebilir” ifadesi yer aldı.
Bilirkişi raporunda; mimari proje müellifi, statik proje müellifi, zemin etüdü sorumluları ve belediye imar birimi kusursuz; arsa sahibi ve belediye yapı kontrol birimi tali kusurlu; yapım sorumlusu müteahhit, yapı denetim sorumlusu, yapı denetim statik proje uygulama ve kontrol denetçileri ve şantiye şefi asli kusurlu olduğu kaydedildi. Hikmet Günsay, B.,G., G.T. ve B.G. halen tutuklu bulunmaktadır.
Davanın müşteki avukatı Ecevit Alkan, faciaya davetiye çıkarılmasında kâr hırsının etkili olduğunu belirterek, sorumluların en ağır cezaları alması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, Öz Burak İnşaat’ın yaptığı reklamda “En iyi teknolojiyi en iyi malzeme ile buluşturup yaşlanılacak konut yapıyoruz” ifadesine yer verdiği ve şirketin yıkılan apartmanların da arasında bulunduğu belirtildi. (ANKA)
