İstanbul Üniversitesi’nin (İÜ), İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 28 kişinin diplomalarının iptaline ilişkin hazırladığı inceleme raporu ortaya çıktı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun lisans diplomasının sahte olduğuna yönelik iddialar üzerine soruşturma başlattı. Bu doğrultuda İÜ’nün oluşturduğu üç kişilik heyet, savcılığın talepleri doğrultusunda bir inceleme raporu hazırladı.
Raporda, 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçişler kapsamında 27 Haziran 1990 tarihinde İÜ İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu toplantısında, Türkçe bölümünün ikinci sınıfına 15, üçüncü sınıfına 10, dördüncü sınıfına 10, İngilizce bölümünün ise ikinci sınıfına 10, üçüncü sınıfına 5 ve dördüncü sınıfına da 5 olmak üzere toplamda 55 öğrencinin yatay geçişine onay verildiği ifade edildi.
Milliyet gazetesinde 30 Temmuz 1990’da yayımlanan ilana ilişkin inceleme raporunda, bu ilanda 60 kişilik bir kontenjan olduğuna, ancak kontenjan artırımıyla ilgili hangi aşamada ve hangi makamca düzenlendiğinin tespit edilemediğine dikkat çekildi.
Rapora göre, 60 kişilik yatay geçiş kontenjanı ilan edilmesine rağmen, 14 Eylül 1990’daki son başvuru tarihine riayet edilmeden 12 Eylül’deki İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu kararıyla kontenjanın 80 öğrenciye çıkarıldığı bilgisi yer alıyor. İngilizce İşletme programındaki kontenjanın 48’e yükseltilmesi ile Türkçe İşletme programındaki kontenjanların da yeniden düzenlendiği belirtildi.
“Yatay geçiş başvurusunda bulunan öğrenci sayısı belirsiz”
Raporda, yurt içi ve dışından geçiş yapan öğrencilerin kabulüne dair verilen kararlar yer almakta; ancak kaç öğrencinin yatay geçiş başvurusunda bulunduğu ve reddedilen başvuruların gerekçeleri hakkında belirsizlik olduğu vurgulanmaktadır.
Yatay geçiş işlemleriyle ilgili İÜ İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu kararlarında bazı şüpheli durumların tespit edildiği ifade edildi. Örneğin, 12 Eylül 1990 tarihli toplantı zaptında, Alper Tunga ve Hakan Başaran isimli öğrencilerin isimlerinin, başka isimlerin üzerinin çizilerek, farklı yazı karakterleriyle aynı satıra yazıldığına dikkat çekilmekte ve bu eklemenin nedeninin belirsiz olduğu kaydedilmektedir.
Ayrıca, 19 Eylül 1990 tarihli toplantı zaptında, yönetim kurulu üyelerinden sadece üçünün imzasının bulunduğu, diğer üyelerin imzalarının ise yönetim kurulu kararında yer almadığı belirtiliyor. Kontenjan artırımlarının duyurulmadan yapıldığı ve 100 kişiye çıkarıldığı aktarılarak, Yükseköğretim Kurumları Arasında Yatay Geçiş Yönetmeliği’ne uygun olarak yapılan başarı sıralamasıyla ilgili gerçeğe ulaşılırken yeterli veri bulunamadığı kaydedilmiştir.
İnceleme raporu, bazı öğrencilerin, belirlenen şartları taşımamalarına rağmen yatay geçiş yaptığını ve dolayısıyla söz konusu uygulamanın birçok hatalı işlem içerdiğini vurguladı. Örneğin, Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Naciye Aylin Ataay Saybaşılı, bir öğrencinin yabancı dil hazırlık sınıfı hariç en az bir yıl eğitim almış olma şartını taşımadan yatay geçiş yaptığına dikkat çekmiştir.
Görüşme kısmında, İÜ İşletme Fakültesi’nde görevli bir dekan yardımcısının da yatay geçiş sürecinde etkili olduğu ve başka bir üniversiteden gelen öğrencilerin kayıtlarının hatalı bir şekilde yapıldığı vurgulamaktadır. Nadiren oluşan hata ve yanlışların tüm bu sürecin bilinçli bir şekilde düzenlendiği izlenimini uyandırdığı ifade edilmektedir.
Soruşturma
