Murat Demirci, nişanlısı Sara Demir ve arkadaşları Tuğba Demirci, 2022 yılının Nisan ayında Demet Aydın’ı bir rezidansa zorla götürerek, saatlerce işkenceye maruz bıraktı.
Genç kızın saçlarını ustura ile kesen, vücuduna sigara söndüren, bıçakla boyun bölgesini çizen, telefonunu zorla alan ve hakaretler eden 3 şüpheli, olayın ardından tutuklandı. Ancak, 3 şüpheli 23 Ocak 2023 tarihinde yargılama süreci devam ederken tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
32 YIL 6 AYA KADAR HAPİSLERİ İSTENDİ
Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi savcılığı, sanıklar hakkında “Birden fazla kişiyle nitelikli hürriyeti yoksun kılma” suçundan 14 yıl, “birden fazla kişiyle nitelikli yağma” suçundan 7,5 yıl, “Haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 3 yıl, “Mala zarar verme” suçundan 3 yıl, “Tehdit ve Hakaret” suçundan 2 yıl ve “Özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 3 yıl olmak üzere toplamda her sanık için 32 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti.
‘İYİ HAL’ İNDİRİMİ İLE 10’AR YIL HAPİS
Ağır Ceza Mahkemesi, Ekim 2023 tarihinde kararını açıkladı. Mahkeme, “iyi hal” indirimi uygulayarak sanıkları, “nitelikli yağma” suçundan 5’er yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan da 5’er yıl olmak üzere toplamda 10’ar yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, “Özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 10’ar ay, “Haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 10’ar ay, “Hakaret” suçundan 2 ay 15 gün ve “Mala zarar verme” suçundan 3 ay 10 gün olan 2 yıl 1 ay 25 günlük hapis cezalarının hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, bu cezaları erteledi. Ayrıca, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar alındı.
SANIKLARIN CEZASI KESİNLEŞTİ
Verilen kararın ardından hem Demet Aydın’ın avukatları, hem sanık avukatları, hem de Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatları karara itirazda bulundu. İtirazlar sonucunda dosya Konya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygunluğunu belirtti, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığını ortaya koydu. Ayrıca, sanıkların eylemlerinin tespit edildiği, suç tiplerinin doğru biçimde belirlendiği sonucuna varıldı. Bu değerlendirmeler sonucu, katılan kurum vekillerinin, katılan vekilinin ve sanıklar müdafilerinin itirazları esastan reddedildi. Böylece sanıkların aldığı ceza kesinleşmiş oldu.
İŞTE 3 SANIĞA VERİLEN CEZA
3 sanık, benzer şekilde Eda Kaya’ya (30) yönelik “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “tehdit ve hakaret” ile “yaralama” suçlarından 9 yıl 10 ay 15’er gün hapis cezasına çarptırılmıştı.
