ANKARA’nın Mamak ilçesinde, evden kovulma nedeniyle yaşanan bir tartışmanın ardından koltuğu ateşe vermekle suçlanan Mustafa Yılmaz, ilk kez mahkemede yargılandı. Yangın sonucunda 1 kişinin hayatını kaybetmesi ve 3 kişinin yaralanmasına yol açtığı belirtilen Yılmaz’a, ağırlaştırılmış müebbet ve 76 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkemede ifadesinde, “Alkolden bayılmışım. Öldürme niyetim olsaydı evin içinde yapardım,” diyen Yılmaz, tahliye talebinin reddedilmesiyle karşılaştı.
Olay, geçen yıl 26 Eylül’de meydana geldi. Mustafa Yılmaz, tanıştığı Adem E. ve arkadaşlarıyla birlikte evde alkol almaya başladı. Ancak, Yılmaz’ın cezaevinden çıktığı ve aranma kaydının bulunduğunu öğrenen diğer arkadaşları, evden çıkmasını istedi. Sinirlenen Yılmaz, tek katlı evin önündeki koltuğu ateşe vererek olay yerinden kaçtı. Çıkan yangında, evin içinde bulunan İzzet Eşgi, Adem E., Gönül T. ve Yeliz Ü. yaralandı. Hastaneye kaldırılan İzzet Eşgi, tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Olayın ardından yakalanan Yılmaz, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Başsavcılık, Yılmaz hakkında çeşitli suçlamalarla iddianame düzenledi.
Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde düzenlenen davanın ilk duruşmasında, tutuklu sanık Mustafa Yılmaz mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmaya, yaralanan müştekiler ve taraf avukatları da katıldı. Yılmaz, mahkemede olayın nasıl geliştiğine dair açıklamalarda bulundu. İfadesinde, Adem ile ilişkisini ve o gün yaşananları anlatarak, “Evden çıkarken tehdit içeren bir şey söylemedim,” dedi.
Yılmaz, yangının mangaldan çıkmış olabileceğini öne sürdü. “Ben çakmakla kanepeyi yakmadım, alkolden bayılmıştım,” diyen sanık, olay sırasında yan gecekonduda kaldığını ve yangını sonradan fark etmediğini belirtti. Ancak Gönül T., sanığın evden çıkarken kendilerine “Size yapacağımı bilirim” dediğini aktardı. Yeliz Ü. de Yılmaz’ın kendisini yangından sonra arayarak “Bizi niye canlı canlı yakmaya çalıştın?” dediğini iddia etti.
Yangında evi yanan Gürsel A., evinin büyük hasar gördüğünü ve 300 bin lira değerinde olduğunu belirterek, sanığın zararını karşılama durumunda etkin pişmanlıktan faydalanmasını isteyeceğini ifade etti. Maktul Eşgi’nin oğlu M.A.E. ise sanıktan şikayetçi olacağını belirtti ve Yılmaz’ın ifadelerinin çelişkili olduğunu vurguladı.
Mahkeme heyeti, Yılmaz’ın sabit ikametgahının bulunmaması ve müştekilerin ifadelerinin tutarlılığı nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca, müştekilerin davaya katılma talepleri kabul edildi. Adem E.’nin bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine ve eksik hususların giderilmesine yönelik kararlar alındı. Duruşma, bir sonraki duruşma tarihine ertelendi.
