Halk TV yazarı Bahadır Özgür’e göre, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanan avukatı Mehmet Pehlivan, MASAK raporunda bazı para transferlerinin iki kez kaydedildiğini ortaya çıkardı. Bu önemli bulguyu CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e sunduktan kısa bir süre sonra tutuklandığı bildirildi.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı olan Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu yargılandığı davada, avukatı Mehmet Pehlivan’ın MASAK raporundaki bulguları dikkat çekti. Pehlivan, son MASAK raporunda bazı para transferlerinin mükerrer olarak kaydedildiğini tespit etti ve bu bilgileri Özgür Özel’e iletti.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Pehlivan’ın kendisine sunduğu bilgileri şu şekilde aktardı:
“Mehmet Pehlivan gelip bana gösterdi. ‘MASAK raporu tam bir bomba genel başkanım’ dedi. Mavi ve turuncu renkle işaretlemiş. Aynı miktarlar iki kere yazılmış. Apar topar aldılar içeriye, Mehmet bunları anlatmasın diye.”
Rapordaki Mükerrer İşlemler
4 Haziran 2025 tarihli ve 181 sayfadan oluşan MASAK raporunda, İmamoğlu ailesi arasında gerçekleştirilen para transferleri yer almakta. Özellikle, Mehmet Selim İmamoğlu’nun 2022 yılında Hırvatistan’da kurduğu şirketin hesaplarına 2023 ve 2024 yıllarında yapılan swift işlemleri ön plana çıkıyor.
Raporda toplamda 617 bin 106 Euro’luk para transferinin kaydedildiği ve bu işlemlerin tarih ve saat bilgileri ile tablo halinde sunulduğu belirtiliyor. Pehlivan, tabloda yer alan bazı işlemlerin aslında tek bir transfer olduğunu, ancak MASAK tarafından iki ayrı işlem olarak gösterildiğini tespit etti.
Pehlivan’ın mor renkle işaretlediği işlemler, turuncu renklilerle aynı. 1 ve 2 Ağustos 2023 tarihlerinde görülen 44 bin Euro’luk transfer, gerçekte tek bir işlem.
Örneğin, 1 Ağustos 2023 saat 15:42’de gerçekleştirilen 44 bin Euro’luk transferin, 2 Ağustos 2023 saat 15:22’de tekrar kaydedildiği ancak bu işlemlerin aynı para transferine ait olduğu belirtildi. Döviz işlemlerinin, ülke ve bankaya bağlı olarak birkaç gün sürebileceği, bu nedenle paranın hesaba geçiş tarihinin ayrı işlem gibi yansıtıldığı ifade edildi.
TIKLAYIN – Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın tutuklama gerekçesi ortaya çıktı: Avukatları yönlendirdi, şüphelilere konuşmamaları için baskı yaptı; örgüt içerisinde önemli bir pozisyonda.
Kaynağı Belirli Ama “Şüpheli” Olarak Tanımlandı
Raporda, swift işlemlerinin Dilek İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu tarafından gönderildiği net bir şekilde belirtilmesine rağmen, MASAK bu işlemleri “şüpheli” olarak değerlendirdi. Bahadır Özgür, işlemlerin kaynağının net olduğu halde, MASAK’ın başka bir araştırma yapmamış olmasının yalnızca “para şuradan buraya gitmiş” şeklinde kaldığını aktardı.
Önceki Raporlarla Benzerlik
Özgür’e göre, Pehlivan ilk dört MASAK raporundaki çelişkileri de ortaya koymuşken, beşinci rapor üzerindeki bulgularını
