Türkiye gazetesi yazarlarından Atilla Yayla, ülkenin yeni bir anayasaya ihtiyacı olduğuna dikkat çekerek, “Mevcut anayasanın en temel sorunlarından biri, demokrasi ile bağdaşmayan bir ideolojiyi halka dayatmasıdır. Bu ideoloji günümüzde ‘Kemalizm’ olarak adlandırılmakta. Bu yaklaşımın anayasadan çıkarılması, demokratik bir anayasaya ulaşmamız için elzemdir.” ifadelerini kullandı.
Yayla’nın yazısında şöyle deniliyor:
“Mevcut anayasanın en önemli sorunlarından biri, demokrasi ile uyumsuz olan bir mahallî ideolojiyi kişilere zorla kabul ettirmesidir. Bu ideoloji günümüzde ‘Kemalizm’ olarak biliniyor. Bu ideolojinin anayasadan çıkarılması, demokratik bir anayasanın temeli için gereklidir. Yanlış anlaşılmasın, bu Kemalistlerin var olmaması veya siyasi arenada yer almaması anlamına gelmiyor. Aksine, Kemalist görüşler de siyasi bir aktör olarak varlığını sürdürmelidir. Ancak, bu ideolojilerin resmi ideoloji olarak kabul edilmemesi ve toplum üzerinde her türlü baskıyla uygulanmaması gerekmektedir. Bu nedenle Kemalizm’in yeniden ele alınması önemlidir.”
Yayla, anayasanın değiştirilmesi teklif edilemeyen maddelerine de değinerek, “Bu durum, her şeyden önce demokrasinin temel ilkeleriyle çelişiyor. Demokratik bir devlette, değiştirilemeyecek tek şey demokrasinin kendisidir. Bunun nedeni, liberal demokrasinin büyük ölçüde usul kurallarına dayanmasıdır. Diğer tüm konular toplumda oluşan eğilimlere bağlıdır. Hukuk devleti ilkesinin de belirtilmesine gerek yok; zira liberal demokrasi zaten bu çağrışımı yapmaktadır. Ancak rejim değişikliği, örneğin cumhuriyetten anayasal monarşiye dönüşüm, başkentin değiştirilmesi ve resmi dil gibi konular tartışılabilir. Bunlar demokrasinin vazgeçilmez unsurları arasında yer almaz. Bu konularda toplumdaki eğilimlere bakmak gerekir. Eğer bu meseleler hakkında geniş çaplı talepler varsa, bu taleplerin engellenmesi demokratik bir baskı ve azınlığın çoğunluğa hâkim olması anlamına gelir.”
Yazının tamamını okumak için tıklayın.
